Klemen# je napisal/-a:Moje mnenje nightmare
Amerika kot svetovni policaj, ja sej so, in svojo vlogo največkrat dobro opravijo. Kako misliš da bi odnesla slo 91', če se nebi nek policaj (v našem primeru Nemčija in par držav iz evrope) potegnili za nas. Najebali bi. Tako kot bi najebal Kuvajt (mirna majhna država z zelo veliko nafte), ki bi ga Sadam Husein sesul če nebi američani izvedli puščavske nevihte. Dejstvo je da večja država hapsne manjšo. Bodisi zaradi verskih razlogov, včasih kristjani z svojim osvajanjem, v današnjem času so nevarni muslimani. Bodisi zaradi dobrin. Naj še napišem da sem kljub krščanski vzgoji čedalje večji ateist, in razmišjam z svojim ksihtom in usodo vzemam v svoje roke ne pa da o njej odloča Jezus ali Alah oz. njihovi namestniki na zemlji. Tudi 2.sv vojna bi tudi doživela drugačen epilog, če se zda nebi vmešale. Na svetu se dogajajo velike krivice in ne bomo jih tle rešili niti strinjali se ne bomo o marsičem. Trdim da je dobro da obstaja kakšen ki bdi nad dogajanjem in posreduje če se dogaja krivica.
Nightmare poglej si malo kako zadeve stojijo v s.Koreji.
Nightmare...orožja v iraku niso našli, bi se ga pa sigurno husein spravil delati. So pa ob okupaciji rešili večino ljudi v iraku, ki so se bali huseina in talibanov(skrajni verski islamski manijaki), ki se jih bojijo še danes. A veš da je husein na mostove nastavljal množice civilov(njegov narod), da jih američani niso rušli. In pa koliko je pobil svojih državljanov. V glavnem tiranija in diktatura na prinesejo nič dobrega.
Mojster.
Sedaj nevem na katerem nivoju bi komuniciral s tabo, ker se bojim da bo vse ostalo na CNN-jevskem nivoju.
Kar se Yugoslavije tice, so gospodje americani podpriali Slobodana vse do trenutka ko je svet uvidel da po BiH kolje vse zivo in da so mu namere precej nehumane. Odcepitve Slovenije niso podpirali nikoli. Sadama je USA (ta pridni policaj) 10 let filala z orozjem proti Iranu dokler se niso izcrpali resursi, ko pa ni hotel pristati na plan za renoviranje iraka z americani ampak se je naskrivaj zmenil z Japonci in rusi pa so mu podstavli "kuwait". Dvomim da ves karkoli o dogovoru "Glaspy" in ameriskemu OK za Irasko invazijo na kuvajt. To da Talibane uvrscas v Irak tudi pove marsikaj o tvojem znanju "tam spodaj". Danes bi vecina Iracanov, razen kurdov na podrocju iraskega kurdistana zelelo sadama nazaj, pa ne zato ker je tiran ampak zato ker so takrat spali z odprtimi balkonskimi vrati, danes je tam samo 4ure elektrike na dan, pitne vode ni, v bolnicah najdes samo travmatologe volonterje. Pozabljas da je Saddam tisti ki je v Iraku odpravil serijatsko pravo in zaprl islamska sodisca. Uvedel obvezno solstvo in dvignil prag pismenosti do skoraj 100%.
Sicer pa, zakaj americani podpirajo rezim v Saudovi arabiji? Tam kjer je glavni nedeljski obred sekanje udov "tatovom" sredi trga? A to pa niso verski skrajnezi? Ah, dokler je nafta 90% namenjena podjetjem kot so Aramco in ostalo ni pomembno kdo vlada, tudi ce so marsovci. Zakaj USA policajcek podpira Indijo in pakistan ki si dnevno grozita z jedrskimi konicami in tudi spopadata na Kasmirju?
Ves, ni problem da je nekdo na svetu "policaj", samo svet ne more bit unipolaren. Preberi si interviju v mladini z iranskim predsednikom, je eden boljsih intervijuov ki jih lahko precitas. Pa keep in mind da je Mahmoud Ahmadinezad prvenstveno doktor znanosti gradbenistva, redni profesor in nekdanji zupan Teherana. Torej intelektualec.
